«Организованные» дети — не так плохо

Почему-то не помню, чтобы мы пионерами отмечали День пионерии (19 мая) как-то особенно. Но годы идут, и что-то похожее на ностальгию в этот день меня охватывает. Только сейчас понимаю, как мы были счастливы...

Нет-нет, это не значит, что счастья не было потом. Но в мои пионерские времена, «когда деревья были большими», сами отношения в обществе строились как-то проще, что очень упрощало жизнь в целом. Без подводных камней не обходилось, конечно, но в целом все было понятно: помогать старикам и уступать им место в автобусе — это правильно, лес нужно беречь, а потому стоит собирать и сдавать макулатуру, уроки надо делать, младших и слабых — защищать... У нас, например, был довольно дружный класс. Не будем преувеличивать — такого отношения к красному галстуку, как в начале пионерской истории, у нас и близко не было, хотя перспектива исключения из пионеров воспринималась как драма. Номы, «позднесоветские» пионеры, были куда менее политизированными, а может, и не политизированными вовсе. Но тем не менее пионерия нас как-то удивительно мягко и ненавязчиво объединяла, уча, в общем, совсем неплохим вещам, совершенно напрасно растоптанным в постперестройку. Ну а что плохого было в коллективизме? В желании, чтобы твоя команда стала лучшей? Вот я и вспоминаю пионерское детство тепло... Получится ли вернуть пионерию на прежние позиции, о чем все чаще рассуждают? Честно говоря, сомневаюсь. Но уверена в другом: некая форма организации детям точно нужна. Это их объединяет и социализирует, смягчая острые грани индивидуализма, о которые так больно режутся люди в мире одиночек. И даже если их назовут пионерами, не страшно.

Новости партнеров